В рамках украинского АПК действует большое количество агрохолдингов, которые соревнуются за первенство и пытаются «урвать больший кусок земли», в прямом смысле. Есть среди них явные лидеры и те, кто пока занимает первые позиции с конца. И так, как же выглядит украинский аграрный список Forbes 2017 и что нам нужно о нем знать?

• Возглавляет ТОП украинский агрохолдинг Ukrlandfarming – годовая прибыль 24550 млн. грн. Убыток – 4128 млн. грн.
• Агрохолдинг Kernel – 2300 млн. грн. прибыли, с расходом 49 млн. грн.
• «Мироновский хлебопродукт» - 1750 млн. грн. дохода, а расход составил всего 6500 млн. грн.
• «Астарта» - доход в 6800 млн. грн., а расход 1300 млн. грн.
• «Индустриальная молочная компания» - доход 2180 млн. грн., затраты – 186.
• «Нибулон» - прибыль 9262 млн. грн., расход – 1950.
• «Агротрейд» - расход составляет 2235 млн. грн., а прибыль – 109.
• «Агромас» - расход 2400 млн. грн., доход 56.

А теперь перейдем от сухих цифр к интересным фактам. Так ли на самом деле выглядит этот рейтинг?



Ukrlandfarming – гигант отрасли

Данному агрохолдингу принадлежит 670 тысяч гектар земли. Эксперты подсчитали, что общая площадь угодий будет в несколько раз больше, чем площадь Киева. Среди конкурентов Ukrlandfarming выделяется и наибольшими производственными мощностями.

Звание самого прибыльного досталось Kernel

По площади, этот агрохолдинг в 1.5 раза меньше, чем предыдущий, а вот показатель дохода у него в два раза выше. Мы имеем цифру в 2 миллиарда 246 миллионов гривен. Специализация Kernel – производство подсолнечного масла.

5 крупнейших агрохолдингов оказались убыточными

Интересным фактом является то, что даже Ukrlandfarming и «Мироновский хлебопродукт» ушли «в минус», несмотря на свои внушительные объемы, получить должную прибыль им не удалось. Причиной этого стала гривневая девальвация и недоступность кредитов. Помимо этого, стоимость сырья на мировых рынках значительно снизилась, что негативно сказалось на экспортном потенциале Украины. Спрос на нашу кукурузу и пшеницу упал.

Лидеры меняют приоритеты

Аграрии перестали скупать земли и теперь активно инвестируют в технологии. Ряд исследований и подсчетов показал, что выгоднее использовать современные технологии для увеличения урожайности на уже имеющихся площадях. Земельная аренда влечет за собой затраты на управление и логистику, что не несет никакой прибыли. Именно поэтому, крупнейшие украинские агрохолдинги ведут свою деятельность на небольших земельных площадях.

Выжить в подобных условиях смогут только те, кто будет активно модернизировать производственные процессы. Теперь вопрос заключается не в количестве, а в качестве. Аграрные хозяйства станут менее зависимыми от погодных перепадов и арендной стоимости. А качественная и глубокая переработка продукции поможет повысить ее себестоимость на рынке.